[personal profile] sassa_nf
https://bartoszmilewski.com/2015/09/01/the-yoneda-lemma/

forall r . (a -> r) -> r ≅ a

Is it forall a or not? Yoneda says yes. Does this mean type system is boolean?

Date: 2016-07-02 06:54 am (UTC)
From: [identity profile] sassa-nf.livejournal.com
Does this mean Hask type system is boolean then?

Date: 2016-07-02 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] zeit-raffer.livejournal.com

no. it means that expression of cps with a quantifier is a good approximation for Yoneda.

Date: 2016-07-04 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] sassa-nf.livejournal.com
да, я забыл, это же fast and loose reasoning, а не полная правда.

А как Йонеда в Set выглядит? Вот у нас есть Hom(A,-), тогда Hom(A,⊥) - пустое множество для непустых A. Не наврал? И вот множество стрелок из пустого множества (естественные преобразования) изоморфно множеству, отображающему A?..

Date: 2016-07-04 07:34 am (UTC)
From: [identity profile] sassa-nf.livejournal.com
а, тьфу, это же стрелка из пустого множества - одно из значений множества естественных преобразований.

Date: 2016-07-02 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] zeit-raffer.livejournal.com

also we cannot prove the isomorphism in the underlying type system.

Profile

sassa_nf

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
222324252627 28

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 22nd, 2026 03:26 am
Powered by Dreamwidth Studios